2015年4月14日晚7点半，163am银河线路娱乐官网第十七届“乐言杯”辩论赛小组赛政治学院对阵外国语学院的比赛在X2523如期举行。本场比赛邀请了交运学院、数学学院、机械学院、工程学院以及艺传学院的各位辩论队队长作为评委嘉宾，政治学院辅导员吴磊老师也到现场观看了比赛。

本场比赛，双方就“商业炒作是现代文化现象的必然还是或然”展开辩论。首先双方进行了自我介绍，正方外国语学院传统却不乏味，反方政治学院队伍更是气势非凡。正方一辩首先做了立论陈词，他指出从信息的传播方式、信息传播内容以及当今社会的商业环境来看，商家为了商业利益，必然会走上商业炒作的道路，以理服人。反方四辩的质询也是极其精彩，赢得一片掌声。接着反方一辩以反证法论证商业炒作是现代文化现象的或然，且商业炒作必然是不适应市场经济朝着良好有序的方向发展的趋势深入浅出地进行了立论陈词。正方四辩同样也进行了针锋相对的质询。

在正反双方二辩进行申论之后。反方三辩开始进行质询，她认为，商业炒作的作用的性质仍值得推敲，且商业炒作在很大程度上是具有负面影响的，更重要的是商业炒作和商业宣传是不同的，所以商业宣传出现的必然并不是商业炒作出现的必然。在反方三辩的质询小结中，再一次强调商业炒作的负面作用，认为其是阻碍市场的正常发展的。正方三辩的质询同样耐人寻味，他们提出，商业炒作为什么不会是一个理性的决定呢？对于商家来说，商业炒作能获得利益，就是一个理性的决定，这就是商业炒作出现的必然性。正方三辩的质询小结对于之前的辩论总结，进一步论证了其观点的正确性。

在激烈的双方三辩对辩之后，现场的气氛被推入一个高潮，最激动人心的自由辩论终于到来。双方辩手你争我抢，唇枪舌剑。商业炒作针对的猎奇心理和特定历史特定阶段商业炒作的出现成为双方争论的焦点。双方队员不让半步，你一言我一语，场面煞是激烈。在自由辩论过后，正方双方的四辩选手进行总结发言，对于整场辩论进行归纳，并进一步推论己方的观点，以博取观众及评委的认同。

辩论赛到这里已经基本结束了，各评委退场决定输赢。现场留给了在场的各位观众，观众自由提问，对于双方辩手刚才的精彩发言进行追问，场面同样热闹非凡。之后，各评委讨论结束后入场，由来自艺传学院的任志强队长担任本场点评嘉宾，他认为双方对于商业炒作的定义殊途同归，但却没有弄清“必然”与“或然”的关系，二者并非绝对对立，而是存在共存空间的，并提出希望双方辩手能认清这一点。最后，反方四辩周建坤同学得到评委们的一致认同成为本场最佳辩手，但政治学院以1:4惜败于外国语学院。
                                            
                                            

记 者：付 强

                                                   编 辑：尹 延 威