这本书已经读了很久，当时写了一篇读后感，但现在看看，太过偏激，更显幼稚，虽然书的内容已经忘得差不多了，但根据当时写的读后感还是可以组织些许语言。

翻看之前所写，我完全体会不到当时的那种愤怒，也可能是时间太久的缘故吧，现在既然冷静下来，不妨做一次自我批判。我们有时候会客串一下“愤青”的角色，在网络上骂骂贪官，吐吐日本人的口水，但我们在行动上做过什么？少之又少。也许你说，这是言论自由，是公民的权利，那么，在想有着权利的同时，我们履行了什么义务？中国是一个特殊的社会，黑格尔把中国划在世界历史之外，我认为是有一定合理性的，虽然他的本意是“欧洲中心主义”，但从中国的发展历程来看，中国从一个封建国家一跃成为现代国家，必然会比其他国家面临更多的问题，更需要稳定，更需要一个强有力的政府。显然，美国那一套是不适合我们的。纵使我们羡慕他们可以肆无忌惮的骂总统，拒绝增哪怕只有百分之一的税，为敌人的权利而斗争，抗议议员自己给自己涨工资……诸如此类，我们不得不想到中国这样一个特殊的环境，中国有全世界四分之一的人口，如果每个人都强调上述的任何一种权利，这片土地将成为战场。

    刘瑜用讲故事的方式向我们展示了她眼中的美国政治，这不仅没使我在阅读时枯燥或者没有水平，反而让我看到了钢筋、水泥、水的完美结合。政治不仅是钢筋，还有水泥和水，它有血有肉，而不是简单的骨架，而《民主的细节》一书讲的正是它的血肉。虽然我不喜欢那种对美国几乎完全追捧式的推崇。但是我不得不承认，美国的民主确实令人向往。只因为增了百分之一的税，州政府和议会忙得不可开交，还要达成各方面的妥协，所征的税有一半还要回到选民身上。总之，选民利益最大化。如果这件事发生在中国，我们的大多数人民到最后也不知道到底发生了什么事。国家的财政预算，不，不用说国家，甚至直接调到省市，我们就说乡，一个乡的财政，可谓与我们普通的百姓密切相关了。毕竟，钱花在哪，做了什么，这关系到我们的生活质量。然而，我相信，从乡里随便找一个普通百姓出来，你问他知道政府的钱都花到哪里了，他最可能的表情就是一脸茫然，然后问一句，这关我什么事？这是中国目前最普遍的情况，但是，随着网络的普及我们也看到，越来越多的人提出疑问，面对网民的狂轰滥炸和一片骂声，政府反而越来越有耐心出台相关政策并解答疑问，中国政府正在向服务型转变。

刘瑜在书中所说“也许美国的开国之父们在设计宪法时，主导思想本来就不是民主最大化，而是仅仅是制衡最大化”。正因为这些错综复杂的制衡关系，使美国政治力量的各方都不敢在任何问题上轻举妄动，不论是各机构还是官员个人。过去几年，我们眼中的在中国，贪污受贿现象可以用泛滥成灾形容。公款吃喝，公款旅游每年所花的费用最少是教育支出的七八倍。谈公事一定要摆饭局，一顿下来，一些家庭一年的收入都不够。但不可否认的是，自薄熙来案以来，反腐力度大大加重，尤其在习大大上台后，大鱼小鱼一起抓，我们暂不探讨背后隐藏着的政治立场问题，单说抓得这些大鱼小鱼们，必然会给官场带走一些污浊之气。在美国，贪污受贿现象也有，每查办一件都是惊天动地，在民众中引起重大反响。2009年，新泽西州霍博青市市长卡马拉诺被控受贿25000美元，被认为是美国有史以来最大的受贿案。反观中国，在过去透明度并不够，当然，按照刘瑜的观点，这是体制的问题，正是由于被中国所诟病的美国权力制衡的制度，才使所有人都不敢太过分。而这种体制，我们在高中的时候，课本就教给我们，它使政府各部门相互扯皮推诿，推卸责任，行政效率低下。不过，不得不承认，正是这种“低下”的制度，养了更为廉洁的官员。而中国高效的体制送给我们的却是一年公款吃喝3700亿元的“为人民服务的公仆”。但还是那句话，随着网络的普及，这些不再是问题，雷政富、刘志军、张曙光、齐放，这些都是典型的例子，2013年，中纪委查处官员超18万，力度空前之大，体现了政府反腐的决心。美国错综复杂的制衡体制，市政府不敢乱花一分钱，因为他们花钱的时候想到的是“这是选民的钱，一切为了选票”，虽说是为了选票，但政治就是这样带着功利性。他们怕因为花错了钱而成为过街老鼠。我相信，随着政府公务越来越公开、透明，公款的去向问题，我们会了解的更多，而相关法律政策的不断出台，会为公款的去向做有效限定。

关于铭记历史，我们该记住什么？不仅仅是那些帝国主义们所强加给我们的伤痛和丧权辱国条约，我们还要记住从历史中看现在，展望未来。历史是要铭记的，但不是让我们永远记住仇恨的，是要让我们从对历史的反思中寻求现在以及未来的发展。每当提到日本，大多数青年都化身“愤青”，非常的不理性。中国汶川地震时，日本国民送给中国三个词语是努力、梦想、希望，而中国网友送给日本三个词是太阳、奶奶、妈妈。一个国家的历史犯过错，不能把他的国民一同打尽，我们该做的是从历史中吸取教训，往前看。此外，要学会从自身反思。改革开放以来，中国的发展极为迅速，社会看似平稳，却已经暗藏了诸多不和谐因素，社会阶层分化明显。改革是势在必行的，习大大也正是这样做的。

中国政治体制中存在着诸多的问题，但我们也不可忽视它的有效性，或许它过于集中，但在中国基本国情下，我们需要集中，它的好处，在历次的大灾难中都可见一斑。汶川地震对空军的调集，军队的高效率都很好地体现了这一点。而这也是美国的一大缺陷。在灾难面前不能做出迅速反应，从而造成了更大的损失，新奥尔良飓风灾难就是最好的例子。 

中国从政府到社会正呈现一种新气象，反腐和改革力度空前，也许12年之前看《民主的细节》会大发感慨，做一次愤青，但现在看来，刘瑜所写多少有些不应景了，毕竟，在这两年的时间里，中国发生了太多的变化，我们再不能以美国的民主衡量中国的民主，正如同美国的民主令人向往一样，中国的民主也无法复制，中国梦更无法复制。

作者简介：

杨燕萍，女，1993年生，山东烟台人，正常的时候是纯种女汉子，不正常的时候会小小的伤春悲秋。偶尔玩玩文字，但不耍文艺风。爱玩、爱睡觉、心大、心思少。长这么大想明白一句话：不必为一棵草停留驻足，人生路上有很多风景，前方有鲜花和树在等待。